یاسین ملک کے کیس کو لیکر جموں کورٹ میں مناسب وی سی سہولت کو یقینی بنایا جائے، سپریم کورٹ
اشاعت کی تاریخ: 20th, January 2025 GMT
لبریشن فرنٹ کے سربراہ یاسین ملک اس وقت عسکریت پسندوں کی فنڈنگ کے ایک اور کیس میں دہلی کی تہاڑ جیل میں بند ہیں۔ اسلام ٹائمز۔ سپریم کورٹ آف انڈیا نے پیر کو جموں و کشمیر ہائی کورٹ کے رجسٹرار جنرل کو جموں کی خصوصی عدالت میں ویڈیو کانفرنسنگ کی سہولت فراہم کرنے کی ہدایت کی۔ سپریم کورٹ 1989ء میں روبائیہ سعید کے اغواء اور 1990ء کے سرینگر فائرنگ کے مقدمات کی سماعت کر رہی ہے۔ اس میں لبریشن فرنٹ کے سربراہ یاسین ملک اور دیگر افراد شامل ہیں۔ یاسین ملک اس وقت عسکریت پسندوں کی فنڈنگ کے ایک اور کیس میں دہلی کی تہاڑ جیل میں بند ہیں۔ سپریم کورٹ نے جموں و کشمیر اور لداخ ہائی کورٹ سے کہا کہ وہ فوری طور پر جموں کی خصوصی عدالت میں ویڈیو کانفرنسنگ کی مناسب سہولیات کو یقینی بنائے۔ یہ معاملہ جسٹس ابھے ایس اوکا اور جسٹس اجل بھوئیاں کی بنچ کے سامنے آیا۔ عدالت عظمیٰ نے جموں ہائی کورٹ کے رجسٹرار جنرل کو ہدایت کی کہ وہ ملک کو عدالتی سماعتوں میں عملی طور پر حصہ لینے کے لئے ویڈیو کانفرنسنگ کی مناسب سہولت فراہم کریں اور دہلی ہائی کورٹ کے رجسٹرار ٹیکنالوجی سے یہ بھی جانچنے کو کہا کہ آیا تہاڑ جیل میں ویڈیو کانفرنسنگ کی سہولت موجود ہے یا نہیں۔
سماعت کے دوران جسٹس اوکا نے سی بی آئی سے کہا کہ وہ عدالت کو دکھائیں کہ یاسین ملک نے ویڈیو کانفرنسنگ کے ذریعے پیش ہونے سے انکار کر دیا تھا۔ سی بی آئی کی طرف سے پیش ہونے والے سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے کہا کہ یہ ٹرائل کورٹ کے حکم میں درج ہے۔ جسٹس اوکا نے مہتا سے کہا کہ وہ بتائیں کہ حکم میں اس کا کہاں ذکر ہے اور کہا کہ عدالتی حکم میں کہا گیا ہے کہ وہ کسی وکیل کی تقرری نہیں کر رہے ہیں۔ مہتا نے اصرار کیا کہ وہ بالکل واضح ہیں کہ ملک ویڈیو کانفرنسنگ کی سہولت سے انکار کر رہے ہیں، ورنہ کوئی اعتراض نہیں ہو سکتا۔ جسٹس اوکا نے کہا کہ جج کہتے ہیں کہ ویڈیو کانفرنسنگ سسٹم ٹھیک سے کام نہیں کر رہا ہے۔
ٹرائل کورٹ کے حکم کا حوالہ دیتے ہوئے مہتا نے کہا کہ حکم میں کہا گیا ہے کہ ملزم یاسین ملک نے ورچوئل موڈ کے ذریعے استغاثہ کے گواہ سے جرح کرنے سے انکار کر دیا ہے۔ انہوں نے عدالت کے سامنے اپنی جسمانی موجودگی پر اصرار کیا ہے تاکہ وہ استغاثہ کے گواہوں سے جرح کر سکے۔ مہتا نے کہا کہ حکم میں یہ بھی درج کیا گیا ہے کہ ملزم یاسین ملک کسی وکیل کی تقرری نہیں کرنا چاہتے اور نہ ہی کسی وکیل کی خدمات لینا چاہتے ہیں۔ اپنے حکم میں بنچ نے کہا "جموں کے تیسرے ایڈیشنل جج کی طرف سے دو مقامات پر کئے گئے مشاہدات میں یہ ریکارڈ کیا گیا ہے کہ ان کی عدالت میں ویڈیو کانفرنسنگ سسٹم ٹھیک سے کام نہیں کر رہا ہے"۔
ذریعہ
ذریعہ: Islam Times
کلیدی لفظ: میں ویڈیو کانفرنسنگ ویڈیو کانفرنسنگ کی سپریم کورٹ ہائی کورٹ یاسین ملک نے کہا کہ گیا ہے کہ نہیں کر کورٹ کے
پڑھیں:
نابالغ بچے کا نان نفقہ کسی معاہدے سے ختم نہیں کیا جا سکتا: لاہور ہائیکورٹ
لاہور ہائی کورٹ---فائل فوٹولاہور ہائی کورٹ نے قرار دیا ہے کہ باپ نابالغ بچے کے مستقبل کے نان نفقے کا حق کسی معاہدے یا رضامندی نامے کے ذریعے ختم نہیں کر سکتا۔
لاہور ہائی کورٹ کے جسٹس محسن اختر کیانی نے درخواست پر تفصیلی تحریری فیصلہ جاری کر دیا۔
عدالت نے معاہدے کی بنیاد پر بچے کا نان نفقہ ختم کرنے سے متعلق باپ کی اپیل خارج کرتے ہوئے ٹرائل کورٹ، فیملی کورٹ اور اپیلٹ کورٹ کے فیصلے برقرار رکھے ہیں۔
عدالت نے اپنے فیصلے میں کہا کہ درخواست گزار کے مطابق بورڈنگ کارڈ جاری ہونے کے بعد اچانک آف لوڈ کیا گیا اور صرف اس خدشے پر سفر سے روکا گیا کہ شاید دبئی سے واپس نہ آئے۔
عدالتی فیصلے کے مطابق فریقین کی شادی 2002ء میں ہوئی تھی جبکہ 2005ء میں طلاق ہو گئی، طلاق کے بعد خاندان کے بڑوں نے دونوں فریقین کے درمیان ایک معاہدہ کروایا جس کے تحت شوہر بچے کے نان نفقے کے حوالے سے 60 ہزار روپے ادا کرے گا۔
عدالتی حکم نامے کے مطابق خاتون نے 2019ء میں بچے کے نان نفقے کا دعویٰ دائر کیا جس پر درخواست گزار نے مؤقف اختیار کیا کہ معاہدے کے باوجود دعویٰ دائر کرنا غیر قانونی ہے تاہم عدالت نے قرار دیا کہ مالی تنگی بھی باپ کی نان نفقے کی ذمے داری ختم نہیں کر سکتی اور نابالغ بچے کا نان نفقہ باپ پر مستقل جاری رہنے والا فریضہ ہے۔
فیصلے میں کہا گیا ہے کہ کسی نجی معاہدے یا رضامندی نامے کے ذریعے نابالغ بچے کا نان نفقے کا حق ختم نہیں کیا جا سکتا۔
عدالت نے واضح کیا ہے کہ نان نفقہ باپ پر صرف قانونی ہی نہیں بلکہ اخلاقی اور مذہبی ذمے داری بھی ہے جبکہ غیر ادا شدہ نان نفقہ باپ پر قابلِ نفاذ قرض ہے جو ختم نہیں ہو سکتا۔
لاہور ہائی کورٹ نے باپ کی درخواست خارج کرتے ہوئے فیصلے کی کاپی لاء اینڈ جسٹس کمیشن اور وزارتِ قانون و انصاف کو بھی بھیجنے کا حکم دیا ہے۔
منشیات و اسلحہ برآمدگی کیس: صحافی مطیع اللہ جان پر فرد جرم عائد کرنے کا فیصلہ