واشنگٹن (نیوزڈیسک) نومنتخب صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے سپریم کورٹ سے نیویارک میں اپنے ہیش منی کیس میں سنائی گئی سزا کو منسوخ کرنے کی استدعا کردی گئی. عالمی خبررسا‌ں ادارے اے پی پی کے مطابق نومنتخب امریکی صدر ٹرمپ کے وکلاء بدھ کے روز ملک کی اعلیٰ ترین عدالت سے رجوع ہوئے جب نیویارک کی عدالتوں نے جج جوآن ایم مرچن کی طرف سے سنائی گئی سزا کو ملتوی کرنے سے انکار کر دیا،

جس نے گزشتہ مئی میں ٹرمپ کے مقدمے کی صدارت کی اور کاروباری ریکارڈ کو غلط ثابت کرنے کے 34 سنگین جرائم پر سزا سنائی۔ ٹرمپ نے غلط کام کی تردید کی ہے۔ٹرمپ کی ٹیم نے طے شدہ سزا پر فوری طور پر روک لگانے کا مطالبہ کرتے ہوئے کہا کہ یہ انہیں غلط طریقے سے روک دے گا کیونکہ وہ عہدہ سنبھالنے کی تیاری کر رہے ہیں۔ جبکہ مرچن نے اشارہ کیا ہے کہ وہ جیل کا وقت، جرمانے یا پروبیشن عائد نہیں کرے گا، ٹرمپ کے وکلاء نے استدلال کیا کہ جرم کی سزا کے اب بھی ناقابل برداشت ضمنی اثرات ہوں گے۔

انہوں نے استدلال کیا کہ سزا میں تاخیر کی جانی چاہئے کیونکہ وہ “سنگین ناانصافی اور ایوان صدر کے ادارے اور وفاقی حکومت کے کاموں کو پہنچنے والے نقصان کو روکنے کے لئے” اپیل کرتا ہے۔

ہنگامی تحریک وکلاء جان سوئر کی طرف سے ہے، ٹرمپ کے سالیسٹر جنرل کے لیے انتخاب، جو ہائی کورٹ سے پہلے حکومت کی نمائندگی کرتے ہیں، اور ٹوڈ بلانچ، جو محکمہ انصاف میں دوسرے درجے کے عہدے دار ہیں۔

ان کی فائلنگ میں کہا گیا ہے کہ نیویارک کی ٹرائل کورٹ کے پاس صدر ٹرمپ پر سزا اور فیصلہ نافذ کرنے یا ان کے خلاف مزید کوئی مجرمانہ کارروائی کرنے کا اختیار نہیں ہے جب تک کہ ان کی بنیادی اپیل کا فیصلہ نہ ہو جس میں صدارتی استثنیٰ کے کافی دعوے شامل ہوں، بشمول اس عدالت میں نظرثانی کے ذریعے۔ ضروری ہے۔”

ریپبلکن پارٹی کے منتخب صدر کے ترجمان سٹیون چیونگ نے ایک بیان میں کہا کہ یہ مقدمہ سیاسی طور پر محرک ہے اور اسے خارج کر دیا جانا چاہیے۔

ٹرمپ کے وکلاء نے نیویارک کی اعلیٰ ترین عدالت سے بدھ کی سہ پہر تمام کارروائیوں کو روکنے کے لیے ہنگامی طور پر روک لگانے کے لیے کہا، اور صدارتی منتقلی میں خلل ڈالنے کے خطرے سے بچنے کے لیے فوری کارروائی پر زور دیا۔

ایک فائلنگ میں جس نے بڑی حد تک ان کے سپریم کورٹ کے دلائل کی بازگشت کی، وکلاء نے الزام لگایا کہ مرچن اور ریاست کی درمیانی سطح کی اپیل کورٹ دونوں سزا کو روکنے میں “غلطی سے ناکام” ہوئے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ آئین کو خود بخود توقف کی ضرورت ہے کیونکہ وہ جج کے فیصلے کو برقرار رکھنے کی اپیل کرتے ہیں۔ فیصلہ

اس دوران مین ہٹن ڈسٹرکٹ اٹارنی کے دفتر نے کہا کہ وہ عدالتی کاغذات میں جواب دے گا۔ ہنگامی تحریک جسٹس سونیا سوٹومائیر کو پیش کی گئی، جو نیویارک سے اپیلوں کی سماعت کرتی ہیں۔ٹرمپ کی سزائیں اس بات سے پیدا ہوئیں کہ پراسیکیوٹرز نے 2016 کے صدارتی انتخابات سے عین قبل فحش اداکار سٹورمی ڈینیئلز کو $130,000 کی خاموش رقم کی ادائیگی کو چھپانے کی کوشش کی تھی۔

ڈینیئلز کا دعویٰ ہے کہ اس کا ٹرمپ کے ساتھ 2006 میں جنسی مقابلہ ہوا تھا۔ وہ اس کی تردید کرتے ہیں۔سپریم کورٹ کی استثنیٰ کی رائے ان کے خلاف انتخابی مداخلت کے ایک الگ مقدمے میں سامنے آئی ہے، لیکن ٹرمپ کے وکلاء کا کہنا ہے کہ اس کا مطلب ہے کہ ان کے خلاف ان کے ہش منی ٹرائل میں استعمال ہونے والے کچھ شواہد کو صدارتی استثنیٰ سے بچانا چاہیے تھا۔ اس میں وائٹ ہاؤس کے کچھ معاونین کی گواہی اور سوشل میڈیا پوسٹس شامل ہیں جب وہ دفتر میں تھے۔

سپریم کورٹ کا استثنیٰ کا فیصلہ زیادہ تر صدر کے دفتر میں رہتے ہوئے سرکاری کاموں کے بارے میں تھا۔نومنتخب صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے بدھ کے روز امریکی سپریم کورٹ پر زور دیا کہ وہ ہش منی کیس میں ان کی سزا کو روک دے، یہ ایک انتہائی غیر معمولی درخواست ہے جو گزشتہ سال عدالت کے فیصلے پر انحصار کرتی ہے جس میں انہیں فوجداری مقدمہ سے وسیع استثنیٰ دیا گیا تھا۔

ٹرمپ کی ہنگامی اپیل نیویارک کی ایک ریاستی اپیل عدالت نے ان کی سزا کو ملتوی کرنے کی درخواست کو مسترد کرنے کے ایک دن بعد پہنچی، جو جمعہ کو مقرر ہے۔توقف کی ضرورت ہے، ٹرمپ کے وکلاء نے عدالت کو بتایا، “صدارت کے ادارے اور وفاقی حکومت کے کاموں کو شدید ناانصافی اور نقصان کو روکنے کے لیے۔”

ٹرمپ کی فائلنگ کے جواب میں، مین ہٹن ڈسٹرکٹ اٹارنی ایلون بریگ کے ترجمان نے کہا، “ہم عدالتی کاغذات میں جواب دیں گے۔”ہائی کورٹ نے استغاثہ سے کہا ہے کہ وہ جمعرات کی صبح 10 بجے تک جواب دیں۔

بدھ کے بعد، ٹرمپ نے علیحدہ طور پر نیویارک کی اعلیٰ ترین عدالت سے اپنی سزا کو ملتوی کرنے کو کہا۔ ٹرمپ کے وکلاء نے امریکی سپریم کورٹ اور ریاستی عدالتوں دونوں میں اپیل کرنے کی غیر معمولی نوعیت کو تسلیم کیا ہے، لیکن جمعہ کو سزا سنانے سے پہلے سخت ٹائم لائن کا حوالہ دیا ہے۔

ٹرمپ کے اٹارنی ٹوڈ بلانچ نے کہا کہ “سزا کے ساتھ آگے بڑھنا، بدنامی، ظلم اور ممکنہ مجرمانہ سزاؤں کے ناگزیر خطرے کے ساتھ، امریکہ کے اہم مفادات کو خطرات لاحق ہوں گے جو بالادستی کی شق اور صدارتی استثنیٰ کے نظریے کے تحت ناقابل برداشت اور غیر آئینی ہیں۔” ریاستی عدالت کی اپیل میں لکھا۔
غزہ میں فلسطینیوں کی نسل کشی کے بدلے قدرت کا انتقام ،لاس اینجلس ہیروشیماپر ایٹمی حملے کے بعد کا منظر پیش کرنے لگا

.

ذریعہ: Daily Ausaf

کلیدی لفظ: سپریم کورٹ عدالت سے کو روکنے ٹرمپ کی کو روک کے لیے سزا کو کی سزا کہا کہ

پڑھیں:

برطانیہ میں 14 سالہ لڑکے کا والدین پر زبردستی دوسرے ملک بھیجنے کا مقدمہ

data-id="863a0a8" data-element_type="widget" data-widget_type="theme-post-content.default">

لندن میں ایک نہایت حیران کن اور قانونی پیچیدگیوں سے بھرپور واقعہ سامنے آیا ہے جہاں 14 برس کے ایک بچے نے اپنے والدین کے خلاف عدالت میں درخواست دائر کی ہے۔

بچے کا الزام ہے کہ اس کے والدین نے اسے دھوکا دے کر برطانیہ سے مغربی افریقی ملک گھانا بھیجا، جہاں اس کی مرضی کے خلاف اسے بورڈنگ اسکول میں داخل کر دیا گیا۔

مقامی ماہرین کا کہنا ہے کہ یہ واقعہ صرف خاندانی اختلاف تک محدود نہیں رہا بلکہ قانونی دائرہ اختیار، بچوں کے حقوق اور والدین کی ذمہ داری جیسے نازک معاملات کو بھی اجاگر کرتا ہے۔

یہ واقعہ تازہ تو بہرحال نہیں، یہ مارچ 2024 میں اُس وقت شروع ہوا جب لڑکے کے والدین نے اسے بتایا کہ گھانا میں اُن کا ایک قریبی عزیز سخت بیمار ہے اور اس کی عیادت کے لیے جانا ضروری ہے۔ لڑکے نے اس سفر کو عارضی سمجھا اور والدین کے ہمراہ روانہ ہو گیا،لیکن جیسے ہی وہ گھانا پہنچا، اسے اچانک ایک مقامی بورڈنگ اسکول میں داخل کرا دیا گیا اور اس سے اس کی مرضی یا رضامندی نہیں لی گئی۔ یہاں تک کہ اسکول سے باہر جانے یا واپس لندن لوٹنے کی بھی اجازت نہ دی گئی۔

مذکورہ بچے نے جب خود کو اس صورت حال میں قید پایا تو اس نے مختلف ذرائع سے قانونی مدد حاصل کرنے کی کوشش کی، جو بالآخر اسے برطانوی ہائی کورٹ تک لے گئی۔

بچے کی طرف سے مؤقف اختیار کیا گیا کہ اسے بغیر اس کی مرضی کے نہ صرف برطانیہ سے نکالا گیا بلکہ ایک اجنبی ملک میں چھوڑ دیا گیا جہاں اس کی کوئی آزاد مرضی یا رائے نہیں مانی جا رہی۔

فروری 2025 میں ہائی کورٹ نے اس معاملے پر والدین کے حق میں فیصلہ سنایا۔ عدالت نے تسلیم کیا کہ والدین کا اقدام اس نیت سے تھا کہ وہ اپنے بچے کو لندن کے خراب ماحول سے بچانا چاہتے تھے، جہاں اُن کے خیال میں وہ منفی اثرات کا شکار ہو رہا تھا۔ والدین کا مؤقف تھا کہ گھانا کا ماحول زیادہ اخلاقی، محفوظ اور تعلیمی ترقی کے لیے موزوں ہے، اور یہ قدم ان کے والدینی اختیار کے دائرے میں آتا ہے۔

تاہم یہ مقدمہ یہاں ختم نہیں ہوا۔ لڑکے نے ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف اپیل دائر کر دی اور اپیل کورٹ نے جون 2025 میں نہ صرف بچے کی فریاد سنی بلکہ ہائی کورٹ کے فیصلے کو کالعدم قرار دیتے ہوئے مقدمے کا دوبارہ جائزہ لینے کا حکم بھی جاری کر دیا۔

عدالت کا کہنا تھا کہ نچلی عدالت نے بچے کے جذبات، خیالات اور خواہشات کو نظرانداز کیا، حالانکہ بچہ خود مدد کے لیے عدالت سے رجوع کر چکا تھا۔ عدالت نے یہ بھی کہا کہ ایسے معاملات میں صرف والدین کی نیت یا سوچ ہی کافی نہیں، بلکہ بچے کی آزادی، ذہنی کیفیت اور فلاح کو بھی برابر اہمیت دی جانی چاہیے۔

یہ معاملہ صرف ایک خاندان کا ذاتی مسئلہ نہیں بلکہ برطانیہ میں بچوں کے حقوق کے قانون، والدین کے اختیارات اور بین الاقوامی سرزمین پر بچوں کی رضامندی جیسے حساس موضوعات کو بھی اجاگر کرتا ہے۔ خاص طور پر جب والدین کسی بچے کو برطانیہ سے باہر کسی اور ملک میں بہتر تعلیم یا تربیت کی بنیاد پر لے جاتے ہیں، تو قانون اس عمل کو کس نظر سے دیکھتا ہے؟ آیا یہ والدین کا اختیار ہے یا بچے کا بنیادی حق کہ وہ خود اپنی جگہ اور تعلیم کے حوالے سے رائے دے سکے؟

قانونی ماہرین کے مطابق یہ کیس مستقبل میں برطانیہ میں والدین اور بچوں کے باہمی حقوق و اختیارات کے حوالے سے ایک اہم مثال بن سکتا ہے۔ اگر اپیل کورٹ کا فیصلہ بچے کے حق میں آتا ہے تو ممکن ہے کہ مستقبل میں ایسے والدین کو قانونی طور پر بچے کی مرضی کے بغیر کسی دوسرے ملک میں رکھنے یا بھیجنے سے روکا جائے۔

یہ بھی غور طلب ہے کہ یہ معاملہ صرف قانونی یا خاندانی نہیں بلکہ نفسیاتی سطح پر بھی پیچیدہ ہے۔ ایک 14 سالہ لڑکا جو لندن کے جدید اور آزاد ماحول سے واقف ہو، اسے اچانک گھانا کے کسی روایتی بورڈنگ اسکول میں چھوڑ دینا یقیناً اس کی ذہنی حالت، جذبات اور آزادی پر گہرے اثرات مرتب کرتا ہے۔

کیس اب ایک نئے مرحلے میں داخل ہو چکا ہے اور ماہرین قانون کے ساتھ ساتھ عوام کی نظریں بھی اس بات پر لگی ہوئی ہیں کہ عدالت کس حد تک بچے کے جذبات اور آزادی کو ترجیح دیتی ہے۔ کیا برطانوی عدلیہ اس کیس میں ایک نئی نظیر قائم کرے گی یا والدین کے اختیار کو ہی بنیادی حیثیت دے گی، اس کا فیصلہ آنے والے دنوں میں ہوگا۔

متعلقہ مضامین

  • اس سے قبل کہ دیر ہو جائے ایران کو کشیدگی کم کرنے پر بات کرنی چاہیے، ٹرمپ
  • برطانیہ میں 14 سالہ لڑکے کا والدین پر زبردستی دوسرے ملک بھیجنے کا مقدمہ
  • امریکا، ایران-اسرائیل جنگ میں شامل ہوسکتا ہے: امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ
  • روس کی ایران اسرائیل کشیدگی کم کرانے کیلئے ثالثی کی پیشکش
  • ڈونلڈ ٹرمپ نے ایرانی سپریم لیڈر آیت اللہ خامنہ ای کو قتل کرنے کا اسرائیلی منصوبہ مسترد کردیا
  • ایران اسرائیل کو معاہدہ کرنا چاہئے اور یہ معاہدہ کریں گے، ڈونلڈ ٹرمپ
  • امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی ایران سے معاہدہ قبول کرنے کی اپیل
  • امریکہ ایران اسرائیل تنازع میں فریق نہیں ہے: ڈونلڈ ٹرمپ
  • روسی صدر ولادی میر پیوٹن کا ڈونلڈ ٹرمپ سے ٹیلیفونک رابطہ، اسرائیل کے ایران پر حملوں کی شدید مذمت
  • امریکی عدالت کا ٹرمپ کے انتخابی حکم پر بڑا فیصلہ، ایگزیکٹو آرڈر معطل