سپریم کورٹ آف انڈیا نے ممبر پارلیمنٹ عمران پرتاپ گڑھی کے خلاف درج ایف آئی آر منسوخ کردی
اشاعت کی تاریخ: 28th, March 2025 GMT
گجرات ہائی کورٹ نے 17 جنوری 2025ء کو ایف آئی آر کو منسوخ کرنے سے یہ کہتے ہوئے انکار کردیا تھا کہ نظم میں لفظ "تخت" کا ذکر کیا گیا ہے اور اس پوسٹ پر ردعمل سماجی ہم آہنگی کی خلاف ورزی کا اشارہ ہے۔ اسلام ٹائمز۔ سپریم کورٹ آف انڈیا نے کہا ہے کہ ججوں کو اظہار رائے کی آزادی کا تحفظ کرنا چاہیئے، چاہے وہ اظہار خیال کو پسند نہ کریں۔ سپریم کورٹ نے کانگریس کے ممبر پارلیمنٹ عمران پرتاپ گڑھی کے خلاف گجرات پولیس کی طرف سے درج ایف آئی آر کو منسوخ کرتے ہوئے مذکورہ تبصرہ کیا۔ جسٹس اے ایس اوکا اور جسٹس اجول بھویان کی بنچ نے پرتاپ گڑھی کی عرضی کو قبول کرتے ہوئے کہا کہ اس معاملے میں کوئی جرم ثابت نہیں ہوا ہے۔ عدالت نے اپنے فیصلے میں اظہار رائے کی آزادی اور بنیادی حقوق کے تحفظ کی اہمیت پر زور دیا۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ آئین کے دفعہ 19 (1) کے تحت شہریوں کا آزادی اظہار سب سے اہم حق ہے اور اس کو محفوظ رکھنا ضروری ہے۔
سپریم کورٹ نے کہا کہ عدالتوں کی یہ ذمہ داری عائد ہوتی ہے کہ وہ اس حق کی حفاظت کریں یہاں تک کہ اگر وہ ذاتی طور پر ان خیالات سے متفق نہیں ہیں، اس طرح کے مقدمات میں کہا گیا ہے کہ افراد یا گروہوں کے ذریعہ آزادانہ اظہار ایک صحتمند معاشرے کا ایک لازمی جزو ہے، جو کسی شخص یا گروہ کے بارے میں ایک شخص کے بارے میں بات کرنا چاہیئے۔ یہ عدالتوں کا فرض ہے کہ وہ آئین میں دئے گئے بنیادی حقوق کا تحفظ کریں، چاہے جج خود کسی نقطہ نظر سے متفق کیوں نہ ہوں۔ بعض اوقات ہم ججوں کو کوئی تحریری یا زبانی رائے پسند نہیں آسکتی ہے، لیکن بنیادی حقوق کا تحفظ ہماری ذمہ داری ہے۔
آئینی عدالتیں شہریوں کے حقوق کے تحفظ میں قائدانہ کردار ادا کریں۔ ایف آئی آر جام نگر میں تعزیرات ہند 2023 کی دفعہ 196، 197، 299، 302 اور 57 کے تحت درج کی گئی تھی۔ ان پر مذہب، نسل، مقام پیدائش، زبان وغیرہ کی بنیاد پر مختلف گروہوں کے درمیان دشمنی کو فروغ دینے اور ہم آہنگی میں اعتماد کو ٹھیس پہنچانے کا الزام لگایا گیا تھا۔ گجرات ہائی کورٹ نے 17 جنوری 2025ء کو ایف آئی آر کو منسوخ کرنے سے یہ کہتے ہوئے انکار کر دیا تھا کہ نظم میں لفظ "تخت" کا ذکر کیا گیا ہے اور اس پوسٹ پر ردعمل سماجی ہم آہنگی کی خلاف ورزی کا اشارہ ہے۔ ہائی کورٹ نے یہ بھی کہا کہ ایک رکن پارلیمنٹ ہونے کے ناطے پرتاپ گڑھی کو اپنے اقدامات کے ممکنہ اثرات کو مدنظر رکھنا چاہیئے تھا۔ پرتاپ گڑھی نے ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا۔
سپریم کورٹ نے اس معاملے میں 25 جنوری کو نوٹس جاری کرتے ہوئے عبوری ریلیف دیا تھا اور حکم دیا تھا کہ مزید کارروائی نہ کی جائے۔ سماعت کے دوران سپریم کورٹ نے گجرات پولیس کے ایف آئی آر درج کرنے کے فیصلے پر سوال اٹھایا تھا۔ پولیس کی بے حسی پر تبصرہ کرتے ہوئے جسٹس اوکا نے کہا تھا کہ نظم کا پیغام عدم تشدد کا ہے اور پولیس کو آزادی اظہار کی اہمیت کو سمجھنا چاہیئے۔ عمران پرتاپ گڑھی کی طرف سے پیش ہونے والے سینیئر وکیل کپل سبل نے دلیل دی تھی کہ سپریم کورٹ کو ہائی کورٹ کے طریقہ کار پر تنقید کرنی چاہیئے۔ سپریم کورٹ نے 3 مارچ کو اس کیس میں اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا تھا اور اب ایف آئی آر کو منسوخ کر دیا ہے۔
ذریعہ: Islam Times
کلیدی لفظ: ایف آئی آر کو منسوخ سپریم کورٹ نے کرتے ہوئے ہائی کورٹ دیا تھا کہا کہ نے کہا ہے اور تھا کہ
پڑھیں:
ایئرانڈیا کے طیارے میں پھر خرابی، آخر وقت میں پرواز منسوخ کر دی گئی
دہلی ایئرپورٹ پر گزشتہ شام ایئر انڈیا ایکسپریس کی ممبئی جانے والی پرواز کو روانگی سے قبل ہی ایک تکنیکی خرابی کے باعث ٹیک آف منسوخ کرنا پڑا۔ طیارے میں تقریباً 160 مسافر سوار تھے۔
یہ بھی پڑھیں:ایئر انڈیا طیارہ حادثہ: بھارت نے برطانوی خاندانوں کو غلط لاشیں بھیج دیں
ایئرلائن کے ترجمان نے بتایا کہ فلائٹ کے عملے نے ایک معمولی تکنیکی مسئلے کے پیش نظر، حفاظتی اصولوں کو مدِنظر رکھتے ہوئے ٹیک آف نہ کرنے کا فیصلہ کیا۔
بھارتی میڈیا کے مطابق، کاک پٹ میں اسکرینوں پر رفتار کے اعداد و شمار (اسپیڈ پیرا میٹرز) کی درست تفصیل ظاہر نہ ہونے کی وجہ سے پائلٹ نے احتیاطاً پرواز روک دی۔
یہ بھی پڑھیں:دہلی ایئرپورٹ پر ایئر انڈیا کے طیارے میں آگ بھڑک اٹھی
ترجمان نے مزید بتایا کہ مسافروں کو متبادل طیارے میں منتقل کر دیا گیا ہے جو ممبئی روانہ ہوا۔
بیان میں مزید کہا گیا ہم پیش آنے والی تکلیف پر معذرت خواہ ہیں، تاہم یہ واضح کرنا ضروری ہے کہ ہماری تمام پروازوں میں حفاظت ہمیشہ اولین ترجیح ہے۔
آپ اور آپ کے پیاروں کی روزمرہ زندگی کو متاثر کرسکنے والے واقعات کی اپ ڈیٹس کے لیے واٹس ایپ پر وی نیوز کا ’آفیشل گروپ‘ یا ’آفیشل چینل‘ جوائن کریں
ایئر انڈیا دہلی فنی خرابی ممبئی