ورکرز ویلفیئر بورڈ میں مبینہ کرپشن‘تفتیشی افسر کومہلت
اشاعت کی تاریخ: 6th, January 2026 GMT
data-id="863a0a8" data-element_type="widget" data-widget_type="theme-post-content.default">
کراچی (اسٹاف رپورٹر)اینٹی کرپشن عدالت نے ورکرز ویلفیئر بورڈ میں مبینہ کرپشن کے خلاف کیس میں تفتیشی افسر کو رپورٹ جمع کروانے کے لئے مہلت دیدی۔تفتیشی افسر کی رپورٹ پیش کرنے کے لئے مہلت کی استدعا کی گئی۔عدالت نے تفتیشی افسر کو رپورٹ جمع کروانے کے لئے مہلت دیدی۔ عدالت نے کیس کی سماعت 4 فروری تک ملتوی کردی۔ تفتیشی افسر نے عدالت کو آگاہ کیا کہ ورکرز ویلفیئر بورڈ کے اعلیٰ افسران اور ٹھیکیداروں نے ملی بھگت کرکے 5 ارب کے ٹینڈرز میں خرد برد کی ہے۔ شکایت کنندہ کا کہنا ہے کہ ٹینڈرز کے اشتہارات اخبارات میں شائع نہیں کئے گئے، فائلوں میں جعلی کٹنگز لگا کر من پسند افراد کو ٹینڈرز جاری کئے گئے، سپرا پورٹل پر جعل سازی سے کچھ وقت کیلئے ٹینڈرز ظاہر کرکے غائب کردیئے گئے، بغیر فیلڈ تصدیق ایک ارب 25 کروڑ روپے ادا کئے گئے۔ کیس میں سیکریٹری ویلفیئر بورڈ، ڈائریکٹر ورکس، ڈائریکٹر فنانس اور سپرا حکام کو بطور ملزمان نامزد کیا گیا ہے۔
ذریعہ
ذریعہ: Jasarat News
کلیدی لفظ: ویلفیئر بورڈ تفتیشی افسر
پڑھیں:
میاں بیوی کو تین سالہ بچی سمیت اٹھانے کی سی سی ٹی وی فوٹیج محفوظ کرنے کی درخواست ، لاہور ہائیکورٹ کی متعلقہ عدالت سے رجوع کرنے کی ہدایت
لاہور (اُردو پوائنٹ اخبارتازہ ترین - اے پی پی۔ 02 جون2026ء) لاہور ہائیکورٹ نے سی سی ڈی اہلکاروں کی جانب سے میاں بیوی اور تین سالہ بچی کو گھر سے اٹھانے کے معاملے میں سی سی ٹی وی کیمروں کی وڈیو فوٹیج محفوظ کرنے کی درخواست مسترد کرتے ہوئے درخواست گزار کو متعلقہ ٹرائل کورٹ سے رجوع کرنے کی ہدایت کر دی۔لاہور ہائیکورٹ کے جسٹس شہرام سرور چوہدری نے درخواست پر سماعت کی۔ درخواست گزار رحمان کی جانب سے ایڈووکیٹ ایاز صفدر سندھو نے دلائل دیئے۔درخواست گزار کے وکیل نے موقف اختیار کیا کہ سی سی ڈی گوجرانوالہ نے درخواست گزار کی بہن، بہنوئی اور ان کی تین سالہ بچی کو گھر سے اٹھایا اور بعد ازاں میاں بیوی کے خلاف منشیات کا جھوٹا مقدمہ درج کر دیا۔ مذکورہ میاں بیوی ایک مبینہ جعلی پولیس مقابلے کے مدعی ہیں اور پیروی سے باز نہ آنے پر انہیں جھوٹے مقدمے میں نامزد کیا گیا۔(جاری ہے)
تین سالہ بچی بھی سی سی ڈی کی تحویل میں رہی تاہم درج مقدمے میں اس کا کوئی ذکر موجود نہیں۔ عدالت سے استدعا کی گئی کہ متعلقہ مقامات کی سی سی ٹی وی فوٹیج محفوظ بنانے کے احکامات جاری کیے جائیں۔سماعت کے دوران جسٹس شہرام سرور چوہدری نے ریمارکس دیے کہ فوٹیج حاصل کرنا یا اسے محفوظ بنانا ہائیکورٹ کا کام نہیں۔ عدالت نے قرار دیا کہ ٹرائل کورٹ کے پاس سی سی ٹی وی فوٹیج محفوظ رکھنے سمیت متعدد قانونی اختیارات موجود ہیں۔عدالت نے درخواست گزار کو ہدایت کی کہ وہ اپنی درخواست متعلقہ ٹرائل کورٹ میں دائر کرے کیونکہ اس حوالے سے حکم جاری کرنے کا اختیار اسی عدالت کے پاس ہے۔بعد ازاں عدالت نے سی سی ٹی وی فوٹیج محفوظ کرنے کی درخواست مسترد کرتے ہوئے درخواست گزار کو ٹرائل کورٹ سے رجوع کرنے کی ہدایت کر دی۔
منشیات و اسلحہ برآمدگی کیس: صحافی مطیع اللہ جان پر فرد جرم عائد کرنے کا فیصلہ