انٹرنیشنل کرکٹ کونسل کی بھارت نوازی
اشاعت کی تاریخ: 30th, January 2026 GMT
data-id="863a0a8" data-element_type="widget" data-widget_type="theme-post-content.default">
کرکٹ اب صرف ایک کھیل نہیں رہا۔ یہ اب دل ٹوٹنے کی کہانیاں، خوابوں کی تباہی، اور طاقتور کے سامنے کمزور کی چیخ و پکار کا میدان بن چکا ہے۔ جب ایک ملک کی ٹیم کو ورلڈ کپ سے نکال دیا جائے، صرف اس لیے کہ وہ اپنے کھلاڑیوں کی عزت اور حفاظت کی بات کرے، تو دل خون کے آنسو روتا ہے۔ ٹی ٹوینٹی ورلڈ کپ 2026 میں بنگلا دیش کو خارج کر کے اسکاٹ لینڈ کو شامل کرنے کا آئی سی سی کا فیصلہ کوئی محض انتظامی اقدام نہیں؛ یہ ایک قوم کے جذبات پر طمانچہ ہے، ایک غیرت مند ملک کی توہین ہے، اور سب سے بڑھ کر، آئی سی سی کی بھارت کے سامنے گھٹنے ٹیکنے کی زندہ مثال ہے۔ یہ سب کچھ جنوری 2026 میں اس وقت شروع ہوا جب مصطفی ظریف رحمن (مصطفی رحمن) کو انڈین پریمیئر لیگ (آئی پی ایل) 2026 سے نکال دیا گیا۔ کولکتہ نائٹ رائڈرز نے اسے 9.
شیخ حسینہ کی حکومت کے خاتمے کے بعد دونوں ملکوں کے تعلقات میں کشیدگی بڑھ گئی تھی۔ بی سی بی نے آئی سی سی سے گزارش کی کہ ان کے میچز سری لنکا منتقل کیے جائیں، جہاں پاکستان کے میچز پہلے سے ہی نیوٹرل وینیو پر شیڈول تھے۔ مگر آئی سی سی نے انکار کر دیا اور کہا کہ ’’کوئی سنگین سیکورٹی خطرہ نہیں‘‘، یہ کہہ کر انہوں نے بنگلا دیش کی آواز کو دبا دیا۔ 24 جنوری 2026 کو فیصلہ آ گیا: بنگلا دیش کو ٹورنامنٹ سے خارج، اسکاٹ لینڈ کو شامل کر لیا گیا۔ ٹیسٹ کر کٹ کھیلنے والا ایک ملک، جو حالیہ برسوں میں بہترین کارکردگی دکھا رہا تھا، اسے یوں ذلیل کر دیا گیا۔ بنگلا دیشی کھلاڑی، جو ورلڈ کپ کے لیے ہفتوں سے تیاری کر رہے تھے، ان کے خواب چکناچور ہو گئے۔ میڈیا، آفیشلز، فینز سب کو ایک ساتھ توہین کا سامنا کرنا پڑا۔ یہ صرف کرکٹ کی بات نہیں؛ یہ ایک قوم کے دل پر وار تھا۔
اب سوال یہ ہے کہ آئی سی سی نے بھارت کی حمایت کیوں کی؟ کیونکہ بھارت کرکٹ کا ڈکٹیٹر ہے۔ بی سی سی آئی کی مالی طاقت آئی سی سی کی 70-80 فی صد آمدنی ہے۔ آئی پی ایل، ٹی وی رائٹس، اسپانسرشپ، سب کچھ بھارت سے جڑا ہے۔ جب بھارت نے 2025 چمپئنز ٹرافی کے لیے پاکستان نہ جانے کا فیصلہ کیا تو آئی سی سی نے ’’ہائبرڈ ماڈل‘‘ بنا کر اسے قبول کر لیا۔ مگر جب بنگلا دیش نے وہی مطالبہ کیا تو کہا گیا کہ ’’یہ مثال نہیں بن سکتا‘‘ کہہ کر انکار کر دیا۔ یہ دوہرا معیار نہیں تو کیا ہے؟ پاکستان نے بنگلا دیش کی حمایت کی۔ پی سی بی کے چیئرمین محسن نقوی نے کھل کر کہا: ’’یہ انصاف نہیں، ڈبل اسٹینڈرڈز ہیں‘‘۔ دوسرے معیارات ہیں پاکستان نے بائیکاٹ کی دھمکی دی، مگر آئی سی سی نے جرمانوں کی دھمکی دے دی۔ یہ سب دیکھ کر افسوس ہوتا ہے کہ دنیا کی آنکھوں پر پٹی بندھی ہوئی ہے۔ کرکٹ اب طاقتوروں کا کھیل بن چکی ہے، جہاں کمزور کی آواز دب جاتی ہے۔ بنگلا دیش کے کھلاڑیوں نے برسوں سے محنت کی، درد سہے، مگر آج انہیں یوں دھکے دے دیے گئے۔ مصطفی رحمن جیسے ہیرو کو نفرت کی نذر کر دیا گیا۔ ایک قوم کے خواب چکناچور ہوئے۔ آئی سی سی نے نفرت انگیز پروپیگنڈے پر آنکھیں موند لیں، مگر بنگلا دیش کی حفاظت کی بات پر کان نہ دی۔ یہ شرمناک بات ہے۔ آئی سی سی میں ذرا بھی غیرت ہوتی تو وہ ڈوب کر مرجاتے۔ کیا یہ ادارہ عالمی ہے، یا صرف ایک ملک کا غلام؟ اگر بھارت کی طاقت کی وجہ سے دوسرے ممالک کے حقوق پامال ہوتے رہے تو کرکٹ کی ساکھ ختم ہو جائے گی۔ بنگلا دیش کے ساتھ انصاف ہونا چاہیے۔ نفرت کو روکا جائے۔ کرکٹ کو سیاست سے الگ رکھا جائے۔ ورنہ یہ کھیل صرف پیسے اور طاقت کا آلہ بن کر رہ جائے گا، جہاں کمزور کے آنسوؤں کی کوئی قیمت نہیں ہو گی۔ دل ٹوٹنے کی یہ ناانصافیاں بند ہونی چاہیے۔ کرکٹ کو دوبارہ قوموں کے درمیان محبت اور احترام کا کھیل بنانا ہو گا۔
ذریعہ
ذریعہ: Jasarat News
کلیدی لفظ: بنگلا دیشی کھلاڑی بنگلا دیش کی ا ئی پی ایل دیا گیا ورلڈ کپ کی بات کر دیا
پڑھیں:
جنگ امن اور معیشت کی کہانی
پاکستان کو اگر ترقی کے تناظر میں آگے بڑھنا ہے تواسے معاشی ترقی کو بنیاد بنانا ہوگا۔سیاست بھی عام آدمی یا محروم طبقات کے مفادات یا ان کو معاشی طور پر مستحکم کرنے سے جڑی ہونی چاہیے۔یہ عمل اس وقت تک ممکن نہیں جب تک اول ہم داخلی ،علاقائی اور خارجی محاذ پر موجود تنازعات سے باہر نہیں نکلیں گے۔
دوئم ہمیں اپنے داخلی نظام میں شفافیت، جوابدہی،احتساب ،درست ترجیحات کا تعین ،وسائل کی منصفانہ تقسیم اور ادارہ جاتی عمل کو مضبوط کرنے اور ان کو آئین اور قانون کی حکمرانی کے تابع کرنے سے جوڑنا ہوگا۔امن ہماری بنیادی ضرورت ہے اور اہم بات یہ ہے کہ اس نظام میں وہ لوگ جو مختلف سیاسی ،سماجی اور معاشی یا قانونی انصاف کی محرومی کا شکار ہیں ان کونظرانداز کرکے ہم معاشی ترقی کے اہداف حاصل نہیں کرسکیں گے۔ لوگوںکے ذہن میں موجود سیاسی اور معاشی نظام نے اس کے مسائل کو اور زیادہ گھمبیر بنادیا ہے۔
علاقائی سیاست میں جو نئی تبدیلیاں رونما ہورہی ہیں ہمیں اس کے لیے جہاں اپنی علاقائی سطح کی پالیسیوں پر نئی فکر اور سوچ کو اختیار کرنا ہے وہیں اسی کی بنیاد پر اپنی داخلی سیاست کے خدوخال یا دائرہ کار میں بھی بنیادی نوعیت کی تبدیلیوں کی ضرورت ہے ۔بالخصوص جب ہمیں ایک ہی وقت میں بھارت اور افغانستان سے جنگ یا کشیدگی کا سامنا ہے یا ان دونوں ممالک کی بنیاد پر پاکستان مخالف گٹھ جوڑ یا ان کی پاکستان مخالف پراکسی کی موجودگی میں ہم اپنی داخلی اور علاقائی سیاست کو کیسے مضبوط کرسکیں گے ،اہم سوال بنتا ہے ۔
کیونکہ اب جو ہم نئی تبدیلیاں علاقائی یا خلیجی ممالک کی سطح پر دیکھ رہے ہیں اور جس انداز سے یو اے ای سمیت دیگر خلیجی ممالک کی پالیسیوں میں تبدیلیاں پیدا ہورہی ہیں اس میں ہمیں بھی ایک نئے فریم ورک کی ضرورت ہے ۔اسی طرح چین،روس،امریکا کی سطح پر جو حالات بن رہے ہیں ان میں ہمارے تعلقات کی نوعیت یاسیاسی و معاشی روابط کی بنیاد کیا ہوگی ۔بنیادی سوال انسانی ترقی کا ہے ۔لیکن کیا انسانی ترقی کے اس ماڈل میں ہم صرف اسلحہ اور جنگوں پر وسائل خرچ کرکے یا اپنے دفاع کو مضبوط کرکے انسانی ترقی کو نئی جہت دے سکیں گے اس پر سنجیدگی سے غور کرنے کی ضرورت ہے ۔اس میں کوئی شک نہیں کہ کسی بھی ریاست کا دفاع اس کی بنیادی ضرورت بنتا ہے اور بالخصوص موجودہ حالات میں دفاع کا مضبوط ہونا اہم ہے ۔لیکن اسی تناظر میں ایک متوازن پالیسی دفاع اور انسانی ترقی کی بنیاد پر قائم ہونی چاہیے اور یہ ہی تعلق بنیادی طور پر ریاست،حکومت اور شہریوں کے درمیان تعلقات کو مضبوط بنانے اس کی ساکھ کو قائم کرنے میں مدد دے گا۔
بدقسمتی سے ہمیں علاقائی تعلقات کی بحالی میں جو تعاون بھارت اور افغانستان سے درکار ہے، اس میں کافی چیلنجز کا سامنا ہے اور ایسے لگتا ہے کہ ان دونوں ممالک کی ترجیحات میںپاکستان سے تعلقات کو بہتر بنانا ایجنڈے کا حصہ نہیں ۔اگرچہ پچھلے دنوں سے کچھ آوازیں ہمیں بھارت کی جانب سے سننے کو ملی ہیں جہاں کچھ بڑے انفرادی لوگوں نے مودی حکومت کو کہا ہے کہ وہ جنگ کے ماحول سے نکل کر پاکستان سے تعلقات کی بہتری میں بات چیت کے راستے کھولیں ۔لیکن کیا نریندر مودی کی حکومت اس معاملے میں کوئی بڑی پیش رفت دکھاتی ہے، اس پر کچھ کہنا قبل ازوقت ہوگا ۔لیکن ایک بات طے ہے کہ بھارت اور افغانستان سے پاکستان سے تعلقات کی بہتری محض ان ملکوں تک ہی محدود نہیں ہوگی بلکہ مجموعی طور پر علاقائی سیاست میں سیاسی اور معاشی استحکام دیکھنے کو ملے گا۔پا کستان،بھارت اور افغانستان کو تعلقات کی بہتری کے لیے موجودہ کشیدہ حالات کے خاتمہ میں غیر معمولی اقدامات اور اپنے قد سے اوپر اٹھ کر کچھ ایسا کرکے دکھانا ہوگا جو ان ممالک کو ایک دوسرے کے قریب لاسکے ۔لیکن یہ عمل کسی سیاسی تنہائی میں نہیں ہوگا اس میں بڑی طاقتوں جن میں امریکا،چین اور روس کو ایک موثر سطح کا کردار ثالثی کا ادا کرنا ہوگا ۔
کیونکہ پاکستان ،بھارت اور افغانستان کے درمیان جو بھی تعلقات کی بہتری کا فریم ورک بنے گا وہ ان بڑے ممالک کی حمایت اور نگرانی کے ممکن نہیں ہے۔بالخصوص دہشت گردی جو پاکستان، بھارت اور افغانستان کا مشترکہ مسئلہ ہے اس کے لیے عملی طور پر ان ممالک کے درمیان اس سے نمٹنے کے لیے مشترکہ میکنزئم درکار ہے اور یہ عمل عالمی حمایت کے بغیر ممکن نہیں ۔کیونکہ محض الزام تراشی کی بنیاد پر مسائل کا علاج تلاش نہیں کیا جاسکے گا اور نہ ہی ان مسائل کا حل مزید جنگ یا تنازعات کو آگے بڑھانے سے ممکن ہوسکے گا لیکن کیا ہم اپنی اس حکمت عملی نظرثانی کے لیے تیار ہیں اس کا جواب بھی تلاش کرنا ہوگا۔یہ بات طے ہے کہ پاکستان سمیت کوئی بھی ملک اسٹیٹس کو کی بنیاد پر علاقائی تعلقات کی بہتری میں کوئی بڑی مثبت تبدیلیاں پیدا نہیں کرسکے گا اور نہ ہی معاملات بہتری کی طرف جاسکیں گے۔
لیکن سوال یہ ہی بنتا ہے کہ بلی کے گلے میں گھنٹی کون باندھے گا اور کون معاملات کی درستگی کو ممکن بنانے میں پہل کرے گا یا ایسا کیا قدم اٹھائے گا جوعملا دوسروں کو ترغیب دے کہ وہ بھی امن کا راستہ بات چیت کی مدد سے طے کرے ۔مگر یہ جو اعتماد سازی یا بداعتمادی کا بحران ہے اس نے مجموعی طور پر علاقائی سیاست کو ایک بڑے بحران کی طرف دکھیل دیا ہے اور ایسے لگتا ہے کہ ہم اپنی حقیقی منزل سے کافی دور ہیں۔ان دوریوں کو ختم کرنا علاقائی سیاست اور ان میںشامل ممالک کی مشترکہ حکمت عملی کا حصہ ہونا چاہیے۔
جہاں تک پاکستان کا تعلق ہے تو ایک طرف اسے علاقائی سیاست کا چیلنج ہے تو دوسری طرف حالات کی بہتری کے لیے اسے اپنے داخلی سطح کے معاملات کو درست کرنے پر بھی توجہ دینی ہوگی کیونکہ یہ ممکن نہیں کہ ہم اپنے داخلی معاملات کو درست کیے بغیر علاقائی سیاست میں بہت کچھ حاصل کرسکیں گے۔ اس میں کوئی شبہ نہیں کہ موجودہ ایک برس میں ہم نے عالمی اور علاقائی سفارت کاری کی سطح پر اپنی صلاحیتوں کو خوب منوایا ہے اور اس کی ہر سطح پر پزیرائی بھی کی جارہی ہے۔لیکن اس کے باوجود ہم اپنے داخلی معاملات کی درستگی میں کچھ کمزوریوں کے پہلو ہم کو دیکھنے کو ملتے ہیں۔ہم جہاںعالمی ثالثی میں اپنا کردار ادار کررہے ہیں وہیںہماری داخلی سیاست کی تقسیم کے تناظر میں جو سیاسی کشیدگی اور سیاسی دشمنی یا سیاسی ڈیڈ لاک اسے بھی ختم کرنا ریاست اور حکمرانوں کی ذمے داری کے زمرے میں آتا ہے ۔یہ تسلیم کرنا ہوگا کہ ہماری سیاسی تقسیم نے ہمیں مجموعی طور پر نہ صرف تقسیم کردیا ہے بلکہ اس کے نتیجے میں کشیدگی بھی بڑھ رہی ہے ۔اسی طرح قومی سیکیورٹی یا دہشت گردی سے جڑے مسائل بھی اہم ہیں اور موجودہ دہشت گردی کے داخلی واقعات نے ہمارے لیے سنجیدہ سوالات اٹھائے ہیں ۔
بلوچستان اور خیبر پختونخواہ میں مسلسل دہشت گردی جاری رہنا یا وہاں تسلسل کے ساتھ دہشت گردی کے واقعات کا ہونا، ہماری داخلی کمزوریوں کی نشاندہی کرتا ہے ۔گورننس سے جڑے معاملا ت کا حل تلاش نہ کرنا بھی ہماری مسلسل ناکامی کی نشاندہی کرتا ہے ۔18ویں ترمیم کے باوجود وفاق اور صوبوں کے درمیان گورننس سے مسائل کا حل تلاش نہ کرنا اور اس کا عام فرد پر براہ راست اثر انداز ہونالوگوں میںنظام کے بارے میں ایک بڑے ردعمل کی سیاست پیدا کررہا ہے۔یہ جو ہمارے ملک میں سرمائے کی کمی یا سرمایہ کاری کے نہ ہونے کا داخلی اور خارجی بحران ہے اس کی چند بڑی وجوہات میں ایک وجہ گورننس یا ادارہ جاتی نظام کی ناکامی سے جڑا ہوا بھی پہلو ہے۔
اگر ہم نے داخلی معاملات کو درست نہ کرنے کی سیاسی روش کو برقرار رکھا اور پرانے خیالات کے ساتھ ہی نظام کو چلانا ہے تو یہ نظام جدید تقاضوں کے مطابق نہیں چل سکے گا۔اہم نقطہ یہ ہے کہ پاکستان کے پالیسی سازوں کی عملا ترجیحات میں ہمیں مسلسل کمزوری کے پہلو دیکھنے کو مل رہے ہیں۔ان امور کی نشاندہی مسلسل عالمی مالیاتی ادارے اور تھنک ٹینک بھی پیش کررہے ہیں کہ ہم اپنی داخلی درستگی کے لیے وہ کچھ نہیں کررہے جو ہمیں کرنا چاہیے۔سوال یہ ہی ہے کہ کیا ہم اپنی ترجیحات کو تبدیل کرسکیں گے یا ان تبدیلیوں کے تناظر میں ملک کی سطح پر کوئی بڑے دباؤ کی سیاست کو پیدا کیا جاسکے گا۔کیونکہ بدقسمتی سے جہاں حکمرانی کا نظام کمزور ہوا ہے وہیں دباو ڈالنے والی سیاست اور اس سے جڑے فریق بھی کمزور ہوئے ہیں،یہ بڑا المیہ بھی ہے۔
منشیات و اسلحہ برآمدگی کیس: صحافی مطیع اللہ جان پر فرد جرم عائد کرنے کا فیصلہ