بین الاقوامی قانون یا ذاتی اخلاقیات؟ ٹرمپ کے بیانات اور امریکا کا عالمی نظام سے انخلا
اشاعت کی تاریخ: 11th, January 2026 GMT
وینزویلا میں امریکی فوجی کارروائی اور صدر نکولس مادورو کی گرفتاری کے بعد عالمی سیاست ایک نئے اور غیر یقینی مرحلے میں داخل ہو چکی ہے، مگر اس بحران کا سب سے خطرناک رخ صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے بین الاقوامی قانون کے بارے میں اظہارِ خیال اور اس کے بعد سامنے آنے والی عالمی تنظیموں سے امریکا کے انخلا کے فیصلے سے نمودار ہوا ہے۔
8 جنوری 2026 کو صدر ٹرمپ نے ’نیویارک ٹائمز‘ کے انٹرویو میں کہا ’مجھے بین الاقوامی قانون کی ضرورت نہیں ہے، میری اپنی اخلاقیات ہی وہ واحد چیز ہیں جو مجھے روکتی ہیں۔‘
مزید پڑھیں: کسی بھی ملک میں کارروائی کرنے کے لیے آزاد ہیں، صدر ٹرمپ
یہ بیان عالمی قانونی ڈھانچے کے مقام اور اس کی اہمیت پر شدید سوال کھڑے کرتا ہے، خاص طور پر جب ایک عالمی طاقت خود ان قواعد کی پابندی کو ثانوی قرار دے رہی ہو۔
اسی تناظر میں، 8 جنوری 2026 کو امریکی حکومت نے ایک صدارتی یادداشت (Executive Memorandum) پر دستخط کر کے اعلان کیاکہ امریکا 66 اقوام متحدہ اور بین الاقوامی تنظیموں سے دستبردار ہو رہا ہے، بشمول 31 اقوام متحدہ کے تحت آتے ہوئے اداروں اور 35 غیر اقوام متحدہ تنظیموں۔
اس کا مقصد وہ ادارے بتائے گئے ہیں جو ریاستہائے متحدہ کے مفادات، سلامتی، معاشی خوشحالی یا خودمختاری کے خلاف کام کرتے ہیں۔
امریکہ کا انخلا: کون سی تنظیمیں؟یہ فیصلہ اقوام متحدہ کے ساتھ امریکی شمولیت کی ایک بڑی تنزلی کی علامت بھی سمجھا جا رہا ہے۔ اس فہرست میں متعدد ایسے اہم ادارے شامل ہیں جو عالمی مسائل پر تعاون اور انسانی فلاح و بہبود کے لیے مرکزی حیثیت رکھتے ہیں، جن میں:
اقوام متحدہ کا سب سے بڑی ماحولیاتی معاہدہ، UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC)
UN Population Fund (UNFPA)
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)
بین الاقوامی جمہوریت اور انتخابی معاونت ادارے
انسانی حقوق اور بچوں کی حفاظت سے متعلق مختلف یو این آفسز
امریکا نے اعلان کیا ہے کہ وہ ان اداروں میں حصہ لینا بند کرے گا اور مالی تعاون بھی ختم کرے گا، جنہیں وہ اپنے قومی مفاد کے خلاف سمجھتا ہے۔
بین الاقوامی ردعمل اور تنقیدی مبصرینذاتی اخلاقیات کو بین الاقوامی قوانین پر فوقیت دینے کے ٹرمپ کے مؤقف پر عالمی اور قانونی ماہرین نے سخت تنقید کی ہے۔
اقوام متحدہ کے انسانی حقوق دفتر کی ترجمان راوینا شمداسانی نے کہاکہ یہ کارروائی بین الاقوامی قانون کے ایک بنیادی اصول کو کمزور کرتی ہے اور دنیا کو پہلے سے زیادہ غیر محفوظ بناتی ہے۔ عالمی برادری کو ایک آواز ہو کر اس کی مخالفت کرنا ہوگی۔
یہ بیان ریاستوں کی خودمختاری اور قانونی اصولوں کے تحفظ کے حوالے سے ماہرین کی گہری تشویش کو ظاہر کرتا ہے۔
اسی طرح آکسفورڈ یونیورسٹی کے بین الاقوامی قانون کے ماہر جانینا دل، ڈیم لوئز رچرڈسن اور دیگر نے لکھا ہے، ’یہ نتیجہ ناگزیر ہے کہ امریکا نے 2026 کا آغاز ایک خودمختار ریاست کے خلاف ایسی فوجی جارحیت سے کیا جس کے لیے کوئی واضح قانونی جواز موجود نہیں تھا۔ قانون سے کھلی بغاوت عالمی نظام کے لیے انتہائی خطرناک ہے۔‘
عالمی انخلا کا مطلب اور نتائجصدر ٹرمپ کی قیادت میں یہ فیصلہ عالمی سطح پر امریکا کی جانب سے روایتی ملٹری اور سیاسی اتحادوں سے علیحدگی کی ایک نئی شروعات ہے۔ ایک طرف جہاں امریکا قانون کو لازمی نہیں سمجھنے کا اعلان کر رہا ہے، وہیں دوسری طرف وہ عالمی اداروں اور ان کے مشترکہ قوانین سے باہر نکل رہا ہے۔
یہ صورتِ حال عالمی انتظار، تعاون، ماحولیاتی معاہدوں، انسانی حقوق کے اقدامات اور اقتصادی ترقیاتی پروگراموں پر ایک واضح اثر ڈال سکتی ہے۔
بین الاقوامی مبصرین کا تجزیہ ہے کہ اگر ایک بڑی طاقت بین الاقوامی قوانین اور تنظیموں کو اپنے مفاد کے تابع سمجھنے لگے، تو اس سے متعدد چیلنجز سامنے آئیں گے جیسا کہ قانون پر مبنی عالمی تعاون میں کمی، عالمی مسائل (مثلاً موسمیاتی تبدیلی، وبائی امراض، انسانی حقوق) کے حل میں رکاوٹ اور دیگر ممالک کی خود ساختہ ترجیحات اور طاقت کے حصول کے لیے مسابقت میں اضافہ۔
صدر ٹرمپ کا بین الاقوامی قانون غیر ضروری بیان اور 66 تنظیموں سے انخلا واضح طور پر ایک ایسے عالمی نظم و نسق کی طرف اشارہ کرتا ہے جہاں ذاتی اخلاقیات اور ملکی مفاد کو قانونی ضوابط کی جگہ دی جا رہی ہے، جس سے موجودہ عالمی اصولوں اور اداروں کو سنگین خطرات لاحق ہیں۔
صدر ٹرمپ کے بیان پر عالمی ردعملصدر ڈونلڈ ٹرمپ کی جانب سے یہ کہنا کہ وہ بین الاقوامی قانون کو اپنے لیے ضروری نہیں سمجھتے، عالمی سیاسی اور قانونی حلقوں میں شدید تشویش کا باعث بن گیا ہے۔ اس بیان پر اقوام متحدہ، بین الاقوامی قانون کے ماہرین اور معروف تجزیہ کاروں نے کھل کر تنقید کی ہے اور اسے عالمی نظام کے لیے خطرناک رجحان قرار دیا ہے۔
اقوام متحدہ میں ججوں اور وکلا کی آزادی سے متعلق خصوصی نمائندہ مارگریٹ سیٹرویتھ نے 9 جنوری 2026 کو الجزیرہ کو دیے گئے انٹرویو میں کہاکہ اگر کوئی ریاست واقعی سنگین اقدامات کرنے پر تُلی ہو تو بین الاقوامی قانون اکیلا اسے روک نہیں سکتا، لیکن اگر ہم موجود قانون پر اصرار ہی چھوڑ دیں تو ہم ایک نہایت خطرناک ڈھلوان پر پھسلنا شروع ہو جائیں گے، جس کا انجام کہیں زیادہ تباہ کن ہو گا۔‘
ان کے مطابق ٹرمپ کا بیان عالمی قانون کی اخلاقی اور قانونی حیثیت کو کمزور کرتا ہے۔
بین الاقوامی قانون کی ماہر اور یونیورسٹی آف مانچسٹر کی اسسٹنٹ پروفیسر یُسرٰی سویدی نے بھی 9 جنوری 2026 کو الجزیرہ سے گفتگو میں خبردار کیاکہ یہ بیان نہایت خطرناک پیغام دیتا ہے، کیونکہ اس سے دوسرے ممالک کو بھی عملی طور پر یہ اجازت مل جاتی ہے کہ وہ بین الاقوامی قانون کو نظرانداز کریں، خصوصاً چین اور روس جیسے طاقتور ممالک۔
ان کا کہنا تھا کہ اس طرزِ فکر سے عالمی سطح پر طاقت کو قانون پر فوقیت ملنے کا رجحان مضبوط ہو سکتا ہے۔
عالمی سیاسی قیادت نے بھی اس بیان پر ردعمل دیا ہے۔ برطانیہ کے وزیرِاعظم کئیر اسٹارمر نے عالمی ردعمل کے دوران کہاکہ ہمیں ہر حال میں بین الاقوامی قانون کی پاسداری کرنی چاہیے، کیونکہ یہی عالمی استحکام اور اعتماد کی بنیاد ہے۔ ان کا یہ بیان ٹرمپ کے مؤقف کے بالکل برعکس سمجھا جا رہا ہے۔
ایسے اقدامات دنیا کو ایک خطرناک سمت میں دھکیل سکتے ہیں، صدر برازیلبرازیل کے صدر لولا ڈا سلوا نے اس موقع پر سخت لہجہ اختیار کرتے ہوئے کہاکہ بین الاقوامی قانون کی صریح خلاف ورزی کرتے ہوئے کسی ملک پر حملہ کرنا تشدد، افراتفری اور عدم استحکام کی طرف پہلا قدم ہوتا ہے، ان کے مطابق ایسے اقدامات دنیا کو ایک خطرناک سمت میں دھکیل سکتے ہیں۔
یورپی یونین کی خارجہ پالیسی کی سربراہ کاجا کالاس نے بھی واضح کیاکہ ہر صورت میں بین الاقوامی قانون اور اقوام متحدہ کے چارٹر کے اصولوں کا احترام کیا جانا چاہیے۔
مزید پڑھیں: ’امریکا فرسٹ‘ پالیسی: صدر ٹرمپ کا امریکا کو 66 بین الاقوامی اور عالمی تنظیموں سے الگ کرنے کا اعلان
ان کا کہنا تھا کہ کسی ایک ملک کی جانب سے قانون سے انحراف پورے عالمی نظام کو کمزور کر سکتا ہے۔
مجموعی طور پر عالمی مبصرین اس بات پر متفق دکھائی دیتے ہیں کہ صدر ٹرمپ کا یہ مؤقف محض ایک سیاسی بیان نہیں بلکہ ایک ایسی سوچ کی عکاسی کرتا ہے جو قانون پر مبنی عالمی نظام کے لیے سنجیدہ خطرات پیدا کر سکتی ہے۔ اگر طاقتور ممالک بین الاقوامی قانون کو غیر ضروری قرار دینے لگیں تو اس کا نتیجہ ایک ایسے عالمی منظرنامے کی صورت میں نکل سکتا ہے جہاں طاقت ہی حق کا معیار بن جائے۔
آپ اور آپ کے پیاروں کی روزمرہ زندگی کو متاثر کرسکنے والے واقعات کی اپ ڈیٹس کے لیے واٹس ایپ پر وی نیوز کا ’آفیشل گروپ‘ یا ’آفیشل چینل‘ جوائن کریں
WENEW wenews امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ عالمی قوانین سے انحراف وی نیوز وینزویلا فوجی کارروائی.
ذریعہ
ذریعہ: WE News
کلیدی لفظ: امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ عالمی قوانین سے انحراف وی نیوز وینزویلا فوجی کارروائی بین الاقوامی قانون کے بین الاقوامی قانون کی اقوام متحدہ کے جنوری 2026 کو اور قانونی عالمی نظام سے عالمی قانون کو کرتا ہے ٹرمپ کا ٹرمپ کے رہا ہے کے لیے
پڑھیں:
سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد ٹرمپ کا نیا حربہ، عالمی درآمدات پر نئے ٹیرف کا نفاذ
امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ جمعہ سے پاکستان، یورپی یونین اور دنیا کے دیگر 60 تجارتی شراکت داروں سے درآمد ہونے والی متعدد اشیا پر 10 اور 12.5 فیصد کے نئے درآمدی محصولات (ٹیرف) نافذ کر رہی ہے۔
امریکی حکومت کا مؤقف ہے کہ متعلقہ ممالک اپنی سپلائی چینز میں جبری مشقت کے خاتمے کے قوانین پر مؤثر عمل درآمد یقینی بنانے میں ناکام رہے ہیں۔
نئے ٹیرف کا اعلان امریکی فیڈرل رجسٹر میں جاری نوٹس کے ذریعے کیا گیا۔ یہ محصولات اس عارضی 10 فیصد عالمی ٹیرف کی جگہ لیں گے جو امریکی سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد 150 روز کے لیے نافذ کیا گیا تھا اور جس کی مدت جمعہ کو ختم ہو رہی ہے۔
امریکی سپریم کورٹ نے رواں برس فروری میں ٹرمپ انتظامیہ کی جانب سے گزشتہ سال قومی ہنگامی اختیارات کے تحت عائد کیے گئے 10 سے 50 فیصد تک کے باہمی ٹیرف غیر مؤثر قرار دے دیے تھے۔ ان ٹیرف کا مقصد امریکا کے تجارتی خسارے کو کم کرنا تھا، تاہم عدالت کے فیصلے کے بعد انتظامیہ نے اب 1974ء کے ٹریڈ ایکٹ کی سیکشن 301 کے تحت نئے محصولات نافذ کرنے کا راستہ اختیار کیا ہے، جسے قانونی طور پر زیادہ مضبوط تصور کیا جا رہا ہے۔
یہ بھی پڑھیے ٹرمپ ٹیرف: عالمی مارکیٹ میں کس ملک کو کتنا نقصان ہوا؟
امریکی حکام کے مطابق نئے محصولات امریکا کی تقریباً 99.4 فیصد درآمدات پر لاگو ہوں گے، تاہم متعدد اہم اشیا کو اس سے مستثنیٰ رکھا گیا ہے۔ ان میں خام تیل، قدرتی گیس، کھاد، بعض غذائی اجناس، جبکہ قومی سلامتی کے تحت پہلے سے سیکشن 232 کے محصولات کی زد میں آنے والی گاڑیاں، اسٹیل، ایلومینیم اور تانبا شامل ہیں۔ اسی طرح امریکا، کینیڈا اور میکسیکو کے آزاد تجارتی معاہدے (USMCA) کے تحت آنے والی متعدد مصنوعات بھی ان نئے محصولات سے مستثنیٰ ہوں گی۔
امریکی تجارتی نمائندے جیمیسن گریئر نے ایک بیان میں کہا کہ امریکا تقریباً ایک صدی سے جبری مشقت سے تیار کردہ مصنوعات کی درآمد پر پابندی عائد کیے ہوئے ہے اور ان قوانین پر سختی سے عمل کرتا ہے۔ ان کے بقول اب وقت آ گیا ہے کہ امریکا کے تجارتی شراکت دار بھی اسی معیار پر عمل درآمد یقینی بنائیں تاکہ انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کا خاتمہ ہو اور عالمی تجارت میں غیر منصفانہ مقابلے کا سدباب کیا جا سکے۔
انہوں نے واضح کیا کہ جن ممالک نے امریکا کے ساتھ پہلے ہی تجارتی معاہدے کر رکھے ہیں اور جن کے لیے زیادہ سے زیادہ ٹیرف کی حد مقرر ہے، ان پر نئے محصولات اس حد سے تجاوز نہیں کریں گے۔
پاکستان سمیت کن ممالک پر 10 فیصد ٹیرف؟حتمی فیصلے کے مطابق پاکستان، بھارت، بنگلہ دیش، برطانیہ، کینیڈا، میکسیکو، ملائیشیا، انڈونیشیا، کمبوڈیا، سری لنکا، ارجنٹینا، ایکواڈور، گوئٹے مالا، ہونڈوراس، اردن، ایل سلواڈور، ٹرینیڈاڈ اینڈ ٹوباگو اور دیگر کئی ممالک سے آنے والی متعلقہ مصنوعات پر 10 فیصد کا نیا ٹیرف عائد کیا جائے گا، جبکہ بعض دیگر تجارتی شراکت داروں پر 12.5 فیصد شرح بھی نافذ ہوگی۔
عالمی ردعملآسٹریلیا اور برازیل نے امریکی اقدام کو غیر ضروری اور غیر منصفانہ قرار دیتے ہوئے کہا ہے کہ وہ اس کے خاتمے کے لیے سفارتی کوششیں کریں گے۔
کینیڈا نے، جس پر چند روز قبل ہی تقریباً 20 ارب ڈالر مالیت کی مصنوعات پر نئے امریکی ٹیرف عائد کیے گئے تھے، محتاط ردعمل دیتے ہوئے کہا ہے کہ وہ اس معاملے پر امریکا کے ساتھ تعمیری مذاکرات جاری رکھے گا۔
کینیڈا کے وزیر برائے امریکا تجارت ڈومینک لی بلانک نے کہا کہ دونوں ممالک آنے والے ہفتوں میں اس مسئلے سمیت دیگر تجارتی معاملات پر بات چیت جاری رکھیں گے تاکہ دونوں ملکوں کے شہریوں کے مفادات کا تحفظ یقینی بنایا جا سکے۔
ادھر امریکی ریاست میساچوسٹس کی ڈیموکریٹک گورنر مورا ہیلی نے نئے محصولات کو تنقید کا نشانہ بناتے ہوئے کہا کہ اس فیصلے سے اشیا مہنگی ہوں گی، کاروباری اداروں پر منفی اثرات مرتب ہوں گے اور امریکی معیشت کی مسابقتی صلاحیت بھی متاثر ہوگی۔
قانونی ماہرین کی رائےتجارتی قانون کے ماہرین کا کہنا ہے کہ اگرچہ نئے محصولات کی شرح بڑی حد تک ان عارضی ٹیرف سے ملتی جلتی ہے جو اب ختم ہو رہے ہیں، تاہم چونکہ انہیں سیکشن 301 کے تحت نافذ کیا جا رہا ہے، اس لیے عدالت میں ان کے خلاف قانونی چیلنج پہلے کے مقابلے میں زیادہ مشکل ہوگا۔
یہ بھی پڑھیے ٹرمپ ٹیرف اسٹاک مارکیٹ لے بیٹھا، کملا ہیرس کی پیشگوئی سچ ثابت
ماہرین کے مطابق ٹرمپ انتظامیہ اس قانونی راستے کے ذریعے نہ صرف تقریباً تمام درآمدات پر کم از کم 10 فیصد ٹیرف برقرار رکھنا چاہتی ہے بلکہ مستقبل میں ضرورت پڑنے پر ان کی شرح میں ردوبدل کرنے کا اختیار بھی اپنے پاس رکھنا چاہتی ہے۔
تجزیہ کاروں کے مطابق یہ اقدام ٹرمپ انتظامیہ کی اس وسیع تجارتی حکمت عملی کا حصہ ہے جس کا مقصد امریکی صنعت کو تحفظ فراہم کرنا، سپلائی چینز میں جبری مشقت کے خاتمے کے لیے دباؤ بڑھانا اور درآمدی تجارت پر سخت نگرانی برقرار رکھنا ہے، تاہم ناقدین خبردار کر رہے ہیں کہ اس سے عالمی تجارتی کشیدگی میں مزید اضافہ اور امریکی صارفین کے لیے درآمدی اشیا مہنگی ہونے کا خدشہ بھی بڑھ سکتا ہے۔
آپ اور آپ کے پیاروں کی روزمرہ زندگی کو متاثر کرسکنے والے واقعات کی اپ ڈیٹس کے لیے واٹس ایپ پر وی نیوز کا ’آفیشل گروپ‘ یا ’آفیشل چینل‘ جوائن کریں
ٹرمپ ٹیرف
ٹی20 ورلڈ کپ 2026: پاکستان نے سپر 8 کے لیے جگہ پکی کر لی